發布前先做一次免費的貼文品質檢查。貼上 Instagram、LinkedIn、TikTok、Twitter/X 或 Facebook 草稿，取得開頭吸引力、可讀性、行動呼籲、主題標籤和互動潛力等維度的評分，以及優勢分析、改進建議與可選改寫。評分為 AI 基於文字的編輯意見，不代表真實互動數據或曝光保證。
貼文品質檢查 — 在下方貼上草稿
登入以執行貼文品質檢查
無需帳號即可瀏覽頁面，但產生評分與回饋需要登入。
評分與建議僅為 AI 基於文字產生的意見，非互動預測、數據分析或專業建議。
貼文品質檢查需要帳號。
貼文品質檢查幫你在發布前審視社群文案——發現開頭無力、行動呼籲模糊或主題標籤不當等問題。貼上草稿、選擇平台，即可獲得結構化評分量表、總分、各維度得分和可執行建議。請將其視為基於文字的編輯第二意見，而非按讚、曝光或銷量的預測。許多創作者會在發布前對文案、LinkedIn 動態和推文開頭做一次貼文品質檢查，作為快速自檢。
登入後選擇 Instagram、LinkedIn、TikTok、Twitter/X 或 Facebook，貼上計畫發布的文案（15 至 6,000 字元）。短文案也可以——貼文品質檢查需要足夠文字來判斷結構和語氣。
AI 對開頭吸引力、可讀性、行動呼籲、主題標籤使用和互動潛力分別給出 0–20 分，並提供 0–100 總分。每次貼文品質檢查僅基於草稿文字的編輯判斷，不包含真實受眾或分析數據。
將優勢與改進建議作為發布前清單。建議改寫僅供參考——保留你的風格，核實事實與連結，修改後可再次執行貼文品質檢查。
貼文品質檢查能在發布前發現開頭無力、行動呼籲被埋沒或主題標籤雜亂等問題——適用於 Instagram、LinkedIn 及你選擇的任何平台。
選擇發布平台後，貼文品質檢查會依該平台的閱讀習慣評估可讀性與結構——LinkedIn 長文與 TikTok 文案或 Twitter/X 推文開頭截然不同。
除總分外，每次貼文品質檢查還列出亮點與待改進項——在兩個版本之間猶豫時尤其有用。
取得可複製修改的改寫草稿，避免對著空白文案發呆。務必校對——貼文品質檢查不能取代品牌調性或合規審核。
通常包括：開頭是否有吸引力、結構是否易讀、是否有明確的行動呼籲、主題標籤是否適合平台、是否能讓讀者產生興趣。本工具的貼文品質檢查反映常見編輯實踐，並非萬能公式或效果保證。
許多動態牆在「查看更多」之前只顯示開頭。若第一行無法吸引注意，後續內容可能無人閱讀——因此貼文品質檢查將開頭吸引力作為獨立維度評分。
因平台和領域而異。通常較少、更精準的主題標籤優於冗長的通用列表。貼文品質檢查會就所選平台的主題標籤適配性給出意見，而非固定數量。
不一定。分數反映草稿與內部評分標準的匹配程度，而非預測分析。曝光與互動取決於發布時間、演算法、領域、素材、歷史行為等——貼文品質檢查無法預測這些。
請當作草稿使用。保留你的真實風格、事實、免責聲明和品牌調性，發布前務必核對準確性。貼文品質檢查是起點，不是終稿。
取決於平台和目標。LinkedIn 通常接受較長的價值型內容；Twitter/X 更偏好簡潔。貼文品質檢查會就所選平台的可讀性與結構給出意見，而非評判理想長度。
要求註冊帳號可降低自動化濫用風險，有助於控制成本與垃圾請求，讓所有使用者都能穩定使用貼文品質檢查。
每個維度（開頭、可讀性、行動呼籲、主題標籤、互動潛力）上限為 20 分。總分是 0–100 的獨立匯總，可能接近各維度之和，但本質是模型的整體判斷，而非你可控制的加權公式。
免費登入，貼上草稿，幾秒內查看評分、優勢與改進建議。
