比較
Van Gogh Studio 對 Pika Labs：2026 年終極對比
2026年5月26日閱讀時間：15分鐘
想要無廣告體驗？升級方案即可。
取決於您的需求。Pika 在單一模型內提供整合編輯工具（Modify Region、Lip Sync）。Van Gogh Studio 可從同一介面存取10+頂級模型（Kling、Sora、Veo）— 更適合追求最高畫質和靈活性的創作者。
有的。Pika 免費方案（約每月80積分）在所有匯出影片上添加永久浮水印。Van Gogh Studio 的免費影片也會加浮水印；兩個平台的付費方案均可去除浮水印。
Pika 單一模型每月約提供80個免費積分。Van Gogh Studio 每月提供21個免費積分，可用於 Kling、Sora 2、Veo 3.1 等模型 — 讓您在升級前對比畫質。
可以。許多創作者用 Pika 做生成後編輯（對口型、區域修改），用 Van Gogh Studio 配合 Kling 3.0 或 Veo 3.1 等更高 ELO 模型生成影片。
在蓬勃發展的 AI 影片創作領域，湧現兩種截然不同的平台。一方面，是像 Pika Labs 這樣專注於創新、以創意編輯工具和活躍用戶社群著稱的專業平台。另一方面，是像 Van Gogh Studio 這樣強大的通用平台，旨在透過統一的介面提供全球最佳模型。
對於任何認真的創作者來說，在這兩者之間做出選擇至關重要。您是選擇專注於單一的專業生態系統，還是選擇靈活、多模型的平台？這不僅是功能的問題，更關乎工作流程、成本和創作理念。
本深度指南將對 Van Gogh Studio 和 Pika Labs 進行全面對比，分析它們的核心差異，幫助您根據自身創作需求做出最明智的選擇。
我們將對比：
核心概念：專業平台 vs. 通用平台
功能比較：創意編輯 vs. 模型存取
視訊品質與多功能性
定價與價值主張
**最終結論：適合哪些使用者？ **
這是兩個平台之間最根本的差異。
Pika Labs：專業平台的封閉式平台
Pika 以打造連貫一致的端到端創意體驗而聞名。他們的理念是提供強大的核心模型（Pika 2.5），並圍繞它配備一套豐富的專有編輯工具，例如「修改區域」、「擴展畫布」和「唇形同步」[1]。
優點： 這創造了一個高度整合且無縫的工作流程。所有工具都經過精心設計，能夠完美協同工作，使用者可以享受一致的介面和體驗。
缺點： 您被鎖定在他們的生態系統中。您只能使用 Pika 模型的品質和風格。如果像 Kling 或 Sora 這樣的競爭對手發布了突破性的新模型，您無法在 Pika 平台上使用。
Van Gogh Studio：一般超市
我們的理念截然不同。我們認為，沒有任何一款 AI 模型能夠面面俱到。 AI 影片創作的未來不在於找到一款完美的工具，而是能夠輕鬆存取所有最佳工具。
優點： 無與倫比的靈活性和強大功能。您可以將提示發送到 Kling 以獲得逼真的運動效果，發送到 Veo 以獲得電影級的光照效果，或發送到 Sora 以獲得複雜的敘事效果——所有操作均可通過同一界面完成。您永遠不會被單一模型的功能所限制。
缺點： 該體驗與其說是一個單一的整合式編輯套件，不如說是提供對世界上最強大的生成模型的直接存取。
讓我們來分析一下它們功能集的實際差異。
Pika Labs 的核心在於生成後的控制：
修改區域： 選擇已產生影片的一部分，並根據新的提示進行更改（例如，「將男士的襯衫改為紅色」）。
擴展畫布： 在影片產生後更改其寬高比。
唇形同步： 上傳音軌，即可讓角色的嘴唇自動與之同步。
音效： 包含 AI 產生的音效庫，可加入您的影片。
Van Gogh Studio 的核心在於強大的生成能力和豐富的選擇：
多模型存取： 可存取超過 10 種領先的 AI 視訊模型，包括 Kling、Sora 2、Veo 3.1、Luma 等。
一般提示： 寫一個提示，即可同時傳送給多個模型，查看哪個模型效果最佳。
智慧型模型路由： 我們的系統會分析您的提示，並推薦最適合的模型。
統一的 API 和積分系統： 一個簡單易用的系統即可存取十幾個不同的 API，省去您訂閱多個 API 的麻煩和費用。
功能比較表：
Van Gogh Studio 的通用平台概念在此真正得以展現。
雖然 Pika 2.5 模型功能強大且風格獨特，但它仍然只是一個模型。根據 Artificial Analysis 等平台的獨立基準測試，Pika 2.5 目前的 ELO 得分為 1096 [2]。這是一個相當不錯的分數，但與頂級模型相比仍有顯著差距。
使用 Van Gogh Studio，您可以直接使用 S 級模型：
Kling 3.0 Pro (ELO: 1249)： 提供卓越的運動和物理效果。
Veo 3.1 (ELO: 1223)： 提供無與倫比的電影級畫質。
Sora 2 Pro (ELO: 1205)： 適用於複雜的世界模擬和更長的影片。
這意味著，對於任何給定的提示，您都有更高的品質上限。您不再局限於單一 AI 的藝術詮釋；您可以根據您的特定需求選擇世界上最好的模型。
品質與多功能性之選： Van Gogh Studio 以顯著優勢勝出。
讓我們比較一下各個平台的使用成本。
Pika Labs 定價（截至 2026 年 2 月）[3]：
免費版：每月約 80 個積分，但所有影片均附有永久浮水印。
**標準版：**每月約 8 美元，約 700 個積分。
**專業版：**每月約 28 美元，約 2,300 個積分。
Van Gogh Studio 定價：
**免費版：**每月提供充足的積分，可供您體驗多款頂級模特兒。免費版影片附有浮水印；付費版可去除浮水印，供專業用途使用。
**統一積分系統：**我們的付費版提供簡單統一的積分系統，讓您能夠以遠低於單獨訂閱各項服務的價格存取所有高級模特兒。
價值主張：
兩個平台的免費套餐都設有浮水印。 Pika 的免費套餐每月提供約 80 個積分。 Van Gogh Studio 的免費套餐可讓您透過單一介面試用 10 多個頂級模特兒（例如 Kling、Sora、Veo 等），方便您在升級前比較品質並找到最適合您需求的模特兒。我們的付費套餐提供統一的積分系統，通常比單獨訂閱每位模特兒的 API 更劃算。
性價比之選： Van Gogh Studio，適合希望在正式訂閱前試用多個頂級模特，或需要單一訂閱即可訪問多個模特的用戶。
Pika Labs 適合：
一體化編輯： 重視流暢、一體化編輯體驗，並將「修改區域」和「唇形同步」等後製工具放在首位的創作者。
Pika 忠實使用者： 喜愛 Pika 模型獨特藝術風格，並樂於在其生態系統內進行創作的使用者。
業餘愛好者： 不介意水印，並享受 Pika 構建的創意社區的用戶。
Van Gogh Studio 適合：
追求極致品質的專業人士： 要求使用頂級模型（Kling、Sora、Veo），並且絕不妥協於影片質量的創作者。
靈活智能的創作者： 了解不同任務需要不同工具，並希望能夠靈活選擇最適合每個需求的模型的使用者。
精打細算的使用者： 任何希望在升級前免費試用多款頂級模型，或更傾向於透過單一訂閱存取眾多模型而非分別向各供應商付費的用戶。
API優先的開發者： 希望使用單一統一的API將十幾種不同視訊模型的強大功能整合到自身應用程式中的開發者。
雖然Pika Labs提供了一套值得稱道且極具創意的工具，但其封閉式的平台模式代表了AI時代的過去。未來是開放、靈活且多模態的。
既然可以擁有所有藝術風格，為何還要侷限於單一風格？既然可以挑戰1249分的冠軍，為何還要滿足於1096分的ELO評分？只需一次訂閱，即可獲得Kling、Sora、Veo等更多平台——而且通常總成本低於分別訂閱每個平台。
Van Gogh Studio 為現代 AI 影片創作者提供功能更強大、更靈活、更經濟高效的解決方案。
**無需妥協。在一個平台上體驗所有頂級 AI 模型的強大功能。立即免費試用 Van Gogh Studio！ **
[1] Pika Labs. (2026). Pika 2.5 功能
免費 AI 工具，從靈感到發布一氣呵成——選一個工具，幾分鐘就能開做。
探索
| 功能 | Pika Labs | Van Gogh Studio |
|---|
| 存取多個模型 | ❌（僅限 Pika 模型） | ✅ (10+ 頂級模型) |
| 修改區域工具 | ✅ | ❌ |
| 擴充畫布工具 | ✅ | ❌ |
| 唇形同步 | ✅ | ❌ |
| 統一積分系統 | 不適用 | ✅ |
| 免費版無浮水印 | ❌（含浮水印） | ❌（付費版移除浮水印） |
